martedì 30 maggio 2017

Cosa resterà di certi Consiglieri? Niente... si potranno vantare solo di avere ammazzato la democrazia


Come si ammazza la democrazia?
A volte basta poco.
Non c'è bisogno di essere dei dittatori e passare alla storia.
Si può anche semplicemente essere consiglieri comunali al Comune di Agrigento.
L'occasione è ghiotta. Risparmiare soldi.
Non gettoni, quelli restano. 
Risparmiamo sulla stenotipia, sulle lampadine accese.. per non dire che risparmiamo sulla DEMOCRAZIA, rappresentata dalle parole dei Consiglieri, quelli che, diversamente dai proponenti, parlano sovente.
3 ardimentosi della 6 commissione, che il microfono lo prendono veramente poco e magari per difendere le posizioni del Sindaco, hanno programmato il risparmio per l'Ente. C’è tanto altro da modificare nel regolamento comunale ma i cittadini hanno pagato i gettoni di questi consiglieri per tagliare minuti, il resto può attendere.
Bisogna risparmiare non certo sulle indennità della Giunta o sull'ufficio del Sindaco, con straordinari da record e con portavoce e capo staff. 
Si risparmia sul decoro in piazza Vittorio Emanuele e sulle parole di chi se ne può lamentare in Consiglio.
La verità è che questo Consiglio non deve esistere, sono stufa di scriverlo.
Lo dimostrano gli atti votati tenuti in considerazione pressoché nulla dall’amministrazione, i lavori consiliari gambizzati.
I Consiglieri hanno chiesto uno stop ai centri di accoglienza, calati senza una pianificazione corretta sul territorio. La mozione, votata all’unanimità, è stata indicata dall’assessore come inapplicabile per legge per poi diventare applicabilissima in una delibera di giunta comunale, che si guarda bene dal citare la volontà popolare espressa dal Consiglio. Un altro esempio per avvalorare l’esistenza dei motivi del mio sfogo: il Consiglio non deve esistere.
Mi sfogo sulle pagine di chi me lo permetterà, perché in Consiglio avrò i minuti contati e li userò per difendere i diritti della Città e dei Cittadini.

mercoledì 17 maggio 2017

Disorganizzazione? Regolamento Noleggio con conducente




Ieri sera finalmente è approdato in aula il regolamento per il Noleggio con conducente per vetture ma si è dovuto prendere atto della mancanza del parere della seconda commissione consiliare che, tra l’altro, al momento è senza presidente e dovrebbe essere reintegrata nei suoi componenti.

La bozza del regolamento del dirigente è stata lavorata con i colleghi della prima commissione: abbiamo cercato di velocizzare i lavori sia per questo regolamento sia per l’immediato rilascio del bando per i taxi. 
Sono stati tra i primi argomenti trattati dalla commissione di cui faccio parte.

Nella proposta di delibera (la n5 del 20/1/17) si legge che il dirigente l’aveva già stilata il 25/7/2016 e consegnata all’amministrazione attiva presso i cui uffici è rimasta ferma per lungo tempo, come ho potuto appurare anche personalmente recandomi presso uffici e dirigente.
Tutta la commissione, il 18 Gennaio 2017, ha deciso di fare un’interrogazione per smuovere le acque e cercare di avere le nuove licenze per l’estate. 

Secondo le dichiarazioni dell’assessore, nel question time del 10/2/17, l’atto è stato trasmesso alla Presidenza il 3 Febbraio. Dunque per le modifiche presso il gabinetto del sindaco ci sono voluti 6 (SEI) mesi, sostanzialmente per togliere le classi di impatto ambientali più vetuste. 

L’ufficio di Presidenza avrebbe dovuto decidere a quali commissioni fare valutare l’atto che riguarda sia la mobilità che lo sviluppo economico e lo ha invece inviato, dopo un mese, soltanto alla prima commissione che ha dato immediatamente parere favorevole. L’atto è stato previsto all’ODG solo per l’8/5/2017.

Auspico, come ho dichiarato in Consiglio, una maggiore velocità dei lavori che possono determinare conseguenze importanti sulla vita dei nostri concittadini.

Per la prossima estate, dato che la giunta comunale ha appena deliberato altri 400 parcheggi a pagamento per San Leone sarebbe necessario rafforzare la mobilità alternativa all’uso del veicolo privato e mancherà un servizio che poteva essere importante. Ora si spera che l’amministrazione trovi il modo, attraverso il servizio pubblico, di evitare congestioni di traffico.





martedì 9 maggio 2017

Mistery check point bus turistici

Il servizio è inesistente, le proteste tante ma l'amministrazione, che sguazza negli errori e incappa in ricorsi che perde, continua imperterrita per la sua strada.


Hanno modificato il sito, non trovo ancora da dove si accede alla mail e, cercando, mi imbatto nella pagina delle comunicazioni sui "bus turistici". 
Guardo se ci sono novità dopo le mie dichiarazioni in Consiglio comunale:


Nella pagina si continua ad indicare per l'ammontare della tassa di stazionamento la delibera di Giunta comunale  n.106/2014
E' sempre più evidente che questa amministrazione dimostra "allergia" alle delibere di Consiglio.
Leggiamo cosa "delibera" questa delibera:


Con questa delibera di Giunta non si deliberano le tariffe ma si delibera di chiedere al Consiglio l'approvazione dei profili tariffari proposti. 
Ciò avviene, come dice anche la DD 2002,  con la delibera del Consiglio comunale n.184 del 23/9/2014  .
In realtà il Consiglio con quella delibera modifica in eccesso le tariffe e aumenta le agevolazioni per i bus che portano i passeggeri in ristoranti e hotel cittadini.

Di fatto però sono le tariffe della giunta ad essere messe in evidenza sul sito e, come abbiamo appreso da alcuni operatori turistici, a quanto pare, quelle proposte (più che altro comminate insieme ad una multa) ai bus che entrano in città.
L'amministrazione, conscia della "scarsizza" del servizio, applica una sua scontistica? Perchè, leggendo la delibera di Giunta, l'approvazione dei profili tariffari fu demandato al Consiglio.







sabato 6 maggio 2017

Elezioni vice presidente del Consiglio comunale: piccola guerra per piccola potrona


Ho più volte lamentato che l'ufficio di presidenza non avesse al suo interno rappresentanti dell'opposizione.
I lavori, secondo me, procedono a rilento anche per questo.
Le proposte, che per la stragrande maggioranza arrivano dall'opposizione e soprattutto dal Movimento 5 stelle, sembrano frenate da questa presidenza. 

Nell'ultima conferenza dei capigruppo è sfuggito dalla bocca di qualcuno che si erano riuniti solo recentemente per valutare la complessità (cosa che prima di questa consiliatura non si faceva) delle mozioni presentate negli ultimi mesi.
Probabilmente l'ufficio di presidenza non si riunisce spesso. Dovrebbero vigilare sull'andamento dei lavori, coordinare anche le Commissioni e invece gli atti depositati restano sulle scrivanie, accumulando polvere, invece di essere inviati ai Dirigenti o alle Commissioni consiliari.

Ho presentato una proposta di delibera per avere la possibilità di fare domande prima di un voto in Consiglio. L'ho protocollata tanto tempo fa, ricordo fra le altre anche la mozione sulle slot a febbraio, non sono "mature" nemmeno per l'8 Maggio. 
Addirittura il regolamento NCC, che l'amministrazione ha tenuto per lungo tempo negli uffici comunali per poi consegnarla i primi di febbraio alla Presidenza, approderà dopo 3 mesi in Consiglio, proprio l'8 Maggio.

Io, lunedì 8 Maggio, non sarò in Consiglio. Avevo già fissato, da più di un mese e mezzo, altro da fare e non più piacevole di una seduta di "lotta per la poltrona". Mi siederò su ben altre poltrone in quei giorni.

Cosa penso? Credo che in questo momento, in teoria, nemmeno la maggioranza sia garantita da questa presidenza, perchè i 2 al momento in carica appartengono allo stesso partito. 
Sarebbero opportune delle dimissioni.
Non mi pare molto democratico... ma se sta bene a loro....


Non so cosa cambierà con questa elezione. Sono al di fuori delle "consultazioni" perchè non ci sarò e, in ogni caso, non avrei potuto far altro che votare per il Movimento 5 stelle.

Spero che, nelle consultazioni di questi giorni, che stanno coinvolgendo anche alte sfere di partito, e soprattutto al momento del voto finale, la scelta ricada su una persona ATTIVA che se la senta di assicurare IMPARZIALITA' al Consiglio ma soprattutto PRESENZA e CAPACITA' di COORDINAMENTO.  


venerdì 5 maggio 2017

Il danno e la beffa: piazze Lena e San Giuseppe


Nota del 13/8/18: alcuni collegamenti non funzionano perchè le documentazioni che il Comune aveva online, più o meno dal 2013, non ci sono più. L'odierna amministrazione ha cambiato gestore e adesso è rimasto solo l'elenco e per conoscere gli atti bisogna chiederli in Comune. Vedi interrogazione cliccando qui domanda e risposta sono a pagina 9.



Aggiornamento del 10/5/2017: il Comune continua la battaglia legale ricorrendo contro la sentenza del CGA: http://www.comuneweb.it/egov/Agrigento/ammTrasparente/Provvedimenti/Provvedimenti_organi_indirizzo_politico/dettaglio/allegato.171365.2017.0.pdf

 Tanti cittadini non hanno apprezzato i decori sulle piazze Lena e San Giuseppe (compenso forfettario di € 260.000,00 (euro duecentosessantamila), omnicomprensivo di rimborsi spese, IVA e qualsiasi altra somma dovuta) la cui "scelta" è addebitabile a questa amministrazione.



Tanti non sanno che la vicenda è approdata in tribunale e che il Comune è già stato condannato a pagare.

Come e da chi è stata fatta la scelta riguardante l'affidamento delle istallazioni artistiche?
Da una Commissione scelta dall'attuale sindaco di Agrigento.
Ma non doveva essere così.
Dopo 10 giorni si modificava la manifestazione di interesse con la D.D. n.1747 del 11-09-2015 che modifica ed integra l'art. 3 della DD n 1690 del 01.09.2015:
Modalità di partecipazione
Da "
Una Commissione di esperti, appositamente nominata, proporrà all'amministrazione il soggetto con cui negoziare l'intervento artistico."
A:
Una Commissione, appositamente nominata dal Sindaco e composta da:
a) Un Dirigente dell'Amministrazione Comunale che assumerà le funzioni di Presidente della Commissione che provvederà altresì a nominare un segretario verbalizzante ;
b) Un Dirigente Regionale dell'Assessorato Beni Culturali e dell'Identità Siciliana;
c) Un esperto in filosofia classica
d) Due artisti, oppure due esperti di arte contemporanea, oppure un artista ed un esperto di arte contemporanea;
proporrà all'Amministrazione il soggetto con cui negoziare l'intervento artistico. Ai
componenti la commissione non sarà riconosciuto alcun compenso salvo il rimborso delle spese effettivamente sostenute per viaggio, vitto e alloggio la cui spesa complessiva viene stimata in euro 9.000,00. Il rimborso spese non sarà riconosciuto ai Dirigenti di cui ai commi a) e b).

con nota prot. n. 67649 del 22.09.2015 il Signor Sindaco ha nominato per la costituzione della Commissione in oggetto, i seguenti soggetti: 
1. Dott Pietro Rizzo Segretario Generale di questo Comune, quale Dirigente dell'Amministrazione Comunale che assumerà le funzioni di Presidente della Commissione che provvedere altresì a nominare un segretario verbalizzante; 
2. Dottssa Caterina Greco, Soprintendente BB.CC.AA. di Agrigento; 
3. Prof. Maurizio Iacono, Professore Ordinario di Filosofia presso l'Università di Pisa; 
4. Profssa Antonella Capìtanio, professore Associato di Storia dell'Arte Moderna presso l'Università degli Studi dì Pisa 
5. Profssa Simonetta La Barbera, Professore Straordinario di Storia di critica dell'Arte presso la Facoltà di Lettere dell'Università di Palermo
 La Commissione il 26/9/2015 ha dato l'incarico al Maestro Silvio Benedetto.

Uno degli esclusi dalla selezione ha fatto accesso agli atti della gara ricevendo un illegittimo diniego.
E', dunque, ricorso in giudizio sia per tale diniego che per la variazione di scelta della commissione.
Il TAR ha comminato la refusione delle spese di lite in favore dell’ Arch.  in misura pari a 1.500,00 € e accessori legge perché, si legge nella sentenza, gli uffici comunali hanno opposto diniego alla legittima richiesta di accesso agli atti ed estrazione copia dei documenti di gara
Il CGA ha giudicato illegittima nomina da parte del sindaco (anziché del dirigente) della commissione giudicatrice” della procedura selettiva per individuare l’ affidatario dell’incarico.

Nella manifestazione di interesse del 1/9/2015 al punto 3 è scritto che: "Saranno prese in considerazione solo le manifestazioni di interesse degli artisti che dichiareranno di poter redigere il progetto artistico entro 15 giorni dalla sottoscrizione del disciplinare nonché realizzare e seguirne la collocazione, in tutte le loro parti, le opere entro il 10 novembre 2015." 


Le sentenze le trovate più giù insieme ad una parte della documentazione di gara.







Determinazioni Dirigenziali - Approvazione procedura Manifestazione di interesse per redazione progetto artistico per i lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento di riqualificazione


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det94701-determinazioni-dirigenziali-approvazione-procedura-manifestazione-di-interesse-per-redazione-progetto-artistico-per-i-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-piazza-lena-etc-str


Determinazioni Dirigenziali - Lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento di riqualificazione delle Piazze Lena e S. Giuseppe - Manifestazione di interesse per redazione progetto artis

D.D._n.1747_del_11-09-2015.pdf


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det94780-determinazioni-dirigenziali-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-piazza-lena-etc-stralcio-funzionale-intervento-di-riqualificazione-delle-piazze-lena-e-s-giuseppe-manifestazi


Determinazioni Dirigenziali - DD.n.2316 del 01/12/2015. Riqualificazione della Piazza Pirandello, Piazza San Giuseppe, Piazza Lena e dei tratti della della Via Santa Sofia, Via Bac - Bac - Vicolo Teatro e Salita La Lumia "stralcio Funzionale" Intervento d

2316dd2015.pdf

http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det96259-determinazioni-dirigenziali-ddn2316-del-01-12-2015-riqualificazione-della-piazza-pirandello-piazza-san-giuseppe-piazza-lena-e-dei-tratti-della-della-via-santa-sofia-via-bac-bac-vicolo-teatro-e-salita-


Determinazioni Dirigenziali - Conferimento incarico per la redazione di un progetto artistico e relativa realizzazione e collocazione per i lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc STRALCIO FUNZIONALE Intervento di


D.D._n.2262_del_24-11-2015.pdf


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det95837-determinazioni-dirigenziali-conferimento-incarico-per-la-redazione-di-un-progetto-artistico-e-relativa-realizzazione-e-collocazione-per-i-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe


Determinazioni Dirigenziali - Liquidazione primo e secondo acconto incarico redazione progetto artistico e relativa realizzazione e collocazione per Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento d



D.D._n.2508_del_17-12-2015.pdf

http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det96560-determinazioni-dirigenziali-liquidazione-primo-e-secondo-acconto-incarico-redazione-progetto-artistico-e-relativa-realizzazione-e-collocazione-per-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-

SENTENZE

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=KJTWKD2JPW7M5RXJH2RC6XY7PQ

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GCGQ56HGZSNN56KSCY7ZHUONEY

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=OLGARGV2YKKEQTD5AC5HB63K7Y

mercoledì 3 maggio 2017

Protagonismo civico sta cippa lippa


E’ di qualche giorno fa ma non riusciamo ancora a riprenderci.

Ci sembrava un’allucinazione! 

Il Sindaco che invita al protagonismo civico richiede al Comune 13,7 euro?


Il documento con cui si aggiungono 13,7 € agli 800 € di risarcimento previsti per la missione romana, di cui ci piacerebbe sapere il risultato per Agrigento, è la Determina dirigenziale n 811 del 26/4/2017

Per aggiungere all’impegno di spesa 13,7 € c’è voluto lavoro di verifica, protocollo, compilazione, scansione, stampa, visti e pareri di DUE dirigenti e infine la pubblicazione: quanto è costato al Comune?

O i lavoratori, dirigenti compresi, hanno prestato la loro opera come protagonisti civici e quindi gratis?

Se non ricordiamo male il nostro Sindaco ha portato la sua indennità al massimo perchè la legge glielo consente. 
Così come la legge gli consente di riavere i suoi 13,7 €... 
per poi invitare gli altri al protagonismo civico.