Onlus free

Le Onlus, comprese le associazioni di volontariato iscritte al Registro regionale, potranno di nuovo raccogliere firme o donazioni senza pagare la tassa di occupazione del suolo pubblico.

La proposta di delibera coi suoi emendamenti, che ho presentato ieri sera, è stata accolta dal Consiglio.

L'idea della maggioranza, come ha confessato al microfono qualche Consigliere, era quella di bocciare la proposta del M5S e aspettare che arrivasse in Consiglio una analoga proposta della dirigenza, richiesta dall'amministrazione.

Considerato che anche tale proposta andava robustamente emendata e ciò avrebbe richiesto un'altra seduta del Consiglio e l'attesa delle associazioni di una risoluzione a loro favorevole, ho deciso di andare avanti con la mia proposta e ho argomentato e trovato la quadra con il Dirigente SUAP, che ringrazio, riguardo la questione.

Il Consiglio ha approvato con un voto contrario, qualche astenuto e qualcuno che è uscito fuori dall'aula per non votare.

Ringrazio i colleghi Consiglieri per avere permesso, pur con qualche screzio e resistenza "politica", l'approvazione del nuovo articolo riguardante riduzioni ed esenzioni per la tassa di occupazione del suolo pubblico per chi si occupa attivamente di volontariato.
qui il link della seduta: http://www3.digitalbo.it/file2/60430

Question time: Tempo e gettoni di presenza sprecati.

In relazione al “question time”del 5 Aprile, ancora una volta l’Amministrazione comunale, non ha dato risposte alle domande poste. I quesiti  si riferivano ad argomenti più volte portati in aula e che non avevano ricevuto mai risposte esaustive.

La Presidenza del Consiglio sottopone i quesiti alla Giunta Comunale,  ancor prima dei 7 giorni previsti dal regolamento comunale, eppure da parte dell’Amministrazione non è pervenuta alcuna risposta esaustiva ai tanti quesiti posti, al fine di dare risposte ai cittadini, come quelli che riguardano i mercatini di Natale, le antenne ricetrasmittenti istallate nel territorio comunale, il regolamento sugli scavi nelle strade e tanti altri argomenti di interesse per la città.

Gli Assessori comunali sono comunque responsabili delle risposte che pronunciano in aula consiliare e, dalla “performance” registrate nei question time verrebbe da pensare che le risposte tecniche date, arrivino agli Assessori, dagli uffici competenti, “last minute”, tanto che vengono lette senza che gli stessi Assessori si rendano conto che quanto pronunciato non costituisce una efficace risposta ai quesiti posti.

Tale atteggiamento è  una mancanza di rispetto verso la città, verso i cittadini e verso i Consiglieri che erano presenti in aula per ascoltare delle vere risposte alle domande sottoposte all’Amministrazione comunale, nell’interesse di una corretta informazione verso gli elettori.

Nulla di fatto insomma. Tempo e gettoni di presenza sprecati.

Ancora deposito cauzionale, si pretendono risposte concrete per i cittadini

Ho presentato nei giorni scorsi una mozione per il Consiglio comunale per impegnare la Giunta e il Sindaco a trovare una soluzione per far recuperare velocemente e senza impegno (automaticamente) ai cittadini le cifre indebitamente pagate come deposito cauzionale; indebitamente in quanto, in alcuni casi, sono state pagate due volte per un unico servizio che ha coinvolto due gestioni.

Gli uffici pretendono dal cittadino richieste formali e attestazioni di pagamento che possono essere accertate dagli uffici stessi. Gli uffici avrebbero dovuto fornirle subito a Girgenti Acque al subentro nella gestione.

Sarà difficile fare arrivare la mozione in Consiglio. 

Il segretario generale ha deciso che anche le mozioni devono essere "parerate" prima di approdare in Consiglio, naturalmente con tutta la calma possibile.

La mozione si concretizza tramite una discussione in aula dove la presenza dei dirigenti è necessaria. I dirigenti (quelli dai fantasmagorici premi di produzione) possono studiarsi la questione prima, portarsi dietro le "carte" e esprimere l'eventuale parere su quanto si richiede in Consiglio.

E invece no.

Comandano gli uffici. Comanda il segretario generale e l'amministrazione.

I consiglieri sono superflui. Lavorano e si smazzano inutilmente.

Ho protocollato due interrogazioni a risposta orale sull'argomento. Una relativa, per l'ennesima volta, a conoscere l'importo esatto delle cifre depositate dai cittadini che il Comune detiene ormai in maniera potenzialmente illegittima e per sapere quando l'importo corretto sarà inserito in bilancio.

L'altra, per la seconda volta, data la non risposta, per conoscere l'importo dei depositi cauzionali del comune (il deposito per gli enti può arrivare anche a quasi 13mila euro per utenza) che l'assessore ha dichiarato essere stati pagati in bolletta. Si richiede anche di sapere se l'amministrazione non intenda stilare un'apposita voce in bilancio che contenga i depositi, data la loro natura di cauzione e non di pagamento per un consumo.