Elezioni vice presidente del Consiglio comunale: piccola guerra per piccola potrona

Ho più volte lamentato che l'ufficio di presidenza non avesse al suo interno rappresentanti dell'opposizione.

I lavori, secondo me, procedono a rilento anche per questo.

Le proposte, che per la stragrande maggioranza arrivano dall'opposizione e soprattutto dal Movimento 5 stelle, sembrano frenate da questa presidenza. 

Nell'ultima conferenza dei capigruppo è sfuggito dalla bocca di qualcuno che si erano riuniti solo recentemente per valutare la complessità (cosa che prima di questa consiliatura non si faceva) delle mozioni presentate negli ultimi mesi.

Probabilmente l'ufficio di presidenza non si riunisce spesso. Dovrebbero vigilare sull'andamento dei lavori, coordinare anche le Commissioni e invece gli atti depositati restano sulle scrivanie, accumulando polvere, invece di essere inviati ai Dirigenti o alle Commissioni consiliari.

Ho presentato una proposta di delibera per avere la possibilità di fare domande prima di un voto in Consiglio. L'ho protocollata tanto tempo fa, ricordo fra le altre anche la mozione sulle slot a febbraio, non sono "mature" nemmeno per l'8 Maggio. 

Addirittura il regolamento NCC, che l'amministrazione ha tenuto per lungo tempo negli uffici comunali per poi consegnarla i primi di febbraio alla Presidenza, approderà dopo 3 mesi in Consiglio, proprio l'8 Maggio.

Io, lunedì 8 Maggio, non sarò in Consiglio. Avevo già fissato, da più di un mese e mezzo, altro da fare e non più piacevole di una seduta di "lotta per la poltrona". Mi siederò su ben altre poltrone in quei giorni.

Cosa penso? Credo che in questo momento, in teoria, nemmeno la maggioranza sia garantita da questa presidenza, perchè i 2 al momento in carica appartengono allo stesso partito. 

Sarebbero opportune delle dimissioni.

Non mi pare molto democratico... ma se sta bene a loro....

Non so cosa cambierà con questa elezione. Sono al di fuori delle "consultazioni" perchè non ci sarò e, in ogni caso, non avrei potuto far altro che votare per il Movimento 5 stelle.

Spero che, nelle consultazioni di questi giorni, che stanno coinvolgendo anche alte sfere di partito, e soprattutto al momento del voto finale, la scelta ricada su una persona ATTIVA che se la senta di assicurare IMPARZIALITA' al Consiglio ma soprattutto PRESENZA e CAPACITA' di COORDINAMENTO.  

Il danno e la beffa: piazze Lena e San Giuseppe

Nota del 13/8/18: alcuni collegamenti non funzionano perchè le documentazioni che il Comune aveva online, più o meno dal 2013, non ci sono più. L'odierna amministrazione ha cambiato gestore e adesso è rimasto solo l'elenco e per conoscere gli atti bisogna chiederli in Comune. Vedi interrogazione cliccando qui domanda e risposta sono a pagina 9.

Aggiornamento del 10/5/2017: il Comune continua la battaglia legale ricorrendo contro la sentenza del CGA: http://www.comuneweb.it/egov/Agrigento/ammTrasparente/Provvedimenti/Provvedimenti_organi_indirizzo_politico/dettaglio/allegato.171365.2017.0.pdf

 Tanti cittadini non hanno apprezzato i decori sulle piazze Lena e San Giuseppe (compenso forfettario di € 260.000,00 (euro duecentosessantamila), omnicomprensivo di rimborsi spese, IVA e qualsiasi altra somma dovuta) la cui "scelta" è addebitabile a questa amministrazione.

Tanti non sanno che la vicenda è approdata in tribunale e che il Comune è già stato condannato a pagare.

Come e da chi è stata fatta la scelta riguardante l'affidamento delle istallazioni artistiche?
Da una Commissione scelta dall'attuale sindaco di Agrigento.
Ma non doveva essere così.
Dopo 10 giorni si modificava la manifestazione di interesse con la D.D. n.1747 del 11-09-2015 che modifica ed integra l'art. 3 della DD n 1690 del 01.09.2015:

Modalità di partecipazione

Da "

Una Commissione di esperti, appositamente nominata, proporrà all'amministrazione il soggetto con cui negoziare l'intervento artistico."

A:

Una Commissione, appositamente nominata dal Sindaco e composta da:

a) Un Dirigente dell'Amministrazione Comunale che assumerà le funzioni di Presidente della Commissione che provvederà altresì a nominare un segretario verbalizzante ;

b) Un Dirigente Regionale dell'Assessorato Beni Culturali e dell'Identità Siciliana;

c) Un esperto in filosofia classica

d) Due artisti, oppure due esperti di arte contemporanea, oppure un artista ed un esperto di arte contemporanea;

proporrà all'Amministrazione il soggetto con cui negoziare l'intervento artistico. Ai

componenti la commissione non sarà riconosciuto alcun compenso salvo il rimborso delle spese effettivamente sostenute per viaggio, vitto e alloggio la cui spesa complessiva viene stimata in euro 9.000,00. Il rimborso spese non sarà riconosciuto ai Dirigenti di cui ai commi a) e b).

con nota prot. n. 67649 del 22.09.2015 il Signor Sindaco ha nominato per la costituzione della Commissione in oggetto, i seguenti soggetti: 

1. Dott Pietro Rizzo Segretario Generale di questo Comune, quale Dirigente dell'Amministrazione Comunale che assumerà le funzioni di Presidente della Commissione che provvedere altresì a nominare un segretario verbalizzante; 

2. Dottssa Caterina Greco, Soprintendente BB.CC.AA. di Agrigento; 

3. Prof. Maurizio Iacono, Professore Ordinario di Filosofia presso l'Università di Pisa; 

4. Profssa Antonella Capìtanio, professore Associato di Storia dell'Arte Moderna presso l'Università degli Studi dì Pisa 

5. Profssa Simonetta La Barbera, Professore Straordinario di Storia di critica dell'Arte presso la Facoltà di Lettere dell'Università di Palermo

 La Commissione il 26/9/2015 ha dato l'incarico al Maestro Silvio Benedetto.

Uno degli esclusi dalla selezione ha fatto accesso agli atti della gara ricevendo un illegittimo diniego.

E', dunque, ricorso in giudizio sia per tale diniego che per la variazione di scelta della commissione.

Il TAR ha comminato la refusione delle spese di lite in favore dell’ Arch.  in misura pari a 1.500,00 € e accessori legge perché, si legge nella sentenza, gli uffici comunali hanno opposto diniego alla legittima richiesta di accesso agli atti ed estrazione copia dei documenti di gara

Il CGA ha giudicato “illegittima nomina da parte del sindaco (anziché del dirigente) della commissione giudicatrice” della procedura selettiva per individuare l’ affidatario dell’incarico.

Nella manifestazione di interesse del 1/9/2015 al punto 3 è scritto che: "Saranno prese in considerazione solo le manifestazioni di interesse degli artisti che dichiareranno di poter redigere il progetto artistico entro 15 giorni dalla sottoscrizione del disciplinare nonché realizzare e seguirne la collocazione, in tutte le loro parti, le opere entro il 10 novembre 2015." 


Le sentenze le trovate più giù insieme ad una parte della documentazione di gara.

Determinazioni Dirigenziali - Approvazione procedura Manifestazione di interesse per redazione progetto artistico per i lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento di riqualificazione


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det94701-determinazioni-dirigenziali-approvazione-procedura-manifestazione-di-interesse-per-redazione-progetto-artistico-per-i-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-piazza-lena-etc-str


Determinazioni Dirigenziali - Lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento di riqualificazione delle Piazze Lena e S. Giuseppe - Manifestazione di interesse per redazione progetto artis

D.D._n.1747_del_11-09-2015.pdf


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det94780-determinazioni-dirigenziali-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-piazza-lena-etc-stralcio-funzionale-intervento-di-riqualificazione-delle-piazze-lena-e-s-giuseppe-manifestazi


Determinazioni Dirigenziali - DD.n.2316 del 01/12/2015. Riqualificazione della Piazza Pirandello, Piazza San Giuseppe, Piazza Lena e dei tratti della della Via Santa Sofia, Via Bac - Bac - Vicolo Teatro e Salita La Lumia "stralcio Funzionale" Intervento d

2316dd2015.pdf

http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det96259-determinazioni-dirigenziali-ddn2316-del-01-12-2015-riqualificazione-della-piazza-pirandello-piazza-san-giuseppe-piazza-lena-e-dei-tratti-della-della-via-santa-sofia-via-bac-bac-vicolo-teatro-e-salita-


Determinazioni Dirigenziali - Conferimento incarico per la redazione di un progetto artistico e relativa realizzazione e collocazione per i lavori di Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc STRALCIO FUNZIONALE Intervento di


D.D._n.2262_del_24-11-2015.pdf


http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det95837-determinazioni-dirigenziali-conferimento-incarico-per-la-redazione-di-un-progetto-artistico-e-relativa-realizzazione-e-collocazione-per-i-lavori-di-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe


Determinazioni Dirigenziali - Liquidazione primo e secondo acconto incarico redazione progetto artistico e relativa realizzazione e collocazione per Riqualificazione Piazza Pirandello, Piazza S. Giuseppe, Piazza Lena etc - STRALCIO FUNZIONALE Intervento d



D.D._n.2508_del_17-12-2015.pdf

http://www.contrasparenza.it/id11-arg78-det96560-determinazioni-dirigenziali-liquidazione-primo-e-secondo-acconto-incarico-redazione-progetto-artistico-e-relativa-realizzazione-e-collocazione-per-riqualificazione-piazza-pirandello-piazza-s-giuseppe-

SENTENZE

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=KJTWKD2JPW7M5RXJH2RC6XY7PQ

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=GCGQ56HGZSNN56KSCY7ZHUONEY

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=OLGARGV2YKKEQTD5AC5HB63K7Y

Protagonismo civico sta cippa lippa

E’ di qualche giorno fa ma non riusciamo ancora a riprenderci.

Ci sembrava un’allucinazione! 

Il Sindaco che invita al protagonismo civico richiede al Comune 13,7 euro?

Il documento con cui si aggiungono 13,7 € agli 800 € di risarcimento previsti per la missione romana, di cui ci piacerebbe sapere il risultato per Agrigento, è la Determina dirigenziale n 811 del 26/4/2017. 

Per aggiungere all’impegno di spesa 13,7 € c’è voluto lavoro di verifica, protocollo, compilazione, scansione, stampa, visti e pareri di DUE dirigenti e infine la pubblicazione: quanto è costato al Comune?

O i lavoratori, dirigenti compresi, hanno prestato la loro opera come protagonisti civici e quindi gratis?

Se non ricordiamo male il nostro Sindaco ha portato la sua indennità al massimo perchè la legge glielo consente. 

Così come la legge gli consente di riavere i suoi 13,7 €... 

per poi invitare gli altri al protagonismo civico.

Sottopasso Villaseta

Avevo protocollato un atto di indirizzo per richiedere i soldi, pochi ma buoni, destinati al cofinanziamento di interventi per lo sviluppo e la messa in sicurezza di itinerari e percorsi ciclabili e pedonali nelle aree urbane e delle ciclovie turistiche.

Date le lungaggini per raggiungere il Consiglio ho ritirato l'atto, che sarebbe diventato inutile grazie a questa conduzione dei lavori del Consiglio, e il 27 Febbraio  ho inviato il contenuto direttamente all'amministrazione attiva affinchè potesse prendere (se non fatto) il bando in considerazione, contestualmente ho protocollato un'interrogazione per il question time che doveva essere discussa i primi di Aprile che, purtroppo, per le dimissioni dell'assessore, è rimasta senza risposta.

Non dovendomi cimentare nella parte progettuale, che non mi compete, non so come questi soldi potrebbero risolvere piccoli problemi agrigentini.

Però sicuramente bastano piccole cifre per mettere in sicurezza il sottopasso che collega la piazza XXV Aprile di Villaseta all'Istituto Comprensivo ""Quasimodo" di via M. Amari, sicuramente cifre molto minori rispetto a quelle con cui si devono pagare i pedoni che incorrono in incidenti transitandovi.

Il 6 Marzo ho inviato queste foto agli Uffici del Comune che si sono prodigati per sistemare come potevano, cioè solo con delle tavole di legno, due delle 3 caditoie esistenti che erano in queste condizioni:

Oggi è necessario sistemare anche l'ultima caditoia. Le assi di legno sono infatti distrutte e pericolose:

Diamo un taglio alla TARI? Coi finanziamenti per i Centri di raccolta comunale

Nello spirito di controllo ed indirizzo ho inviato un'interrogazione per il question time all’amministrazione attiva chiedendo se intenda partecipare  all'avviso pubblico regionale che finanzia la realizzazione e/o ampliamento - potenziamento - adeguamento di Centri Comunali di Raccolta, con l’utilizzo delle economie determinatesi delle risorse FSC-ODS, attribuite alla Regione Siciliana con delibera CIPE n. 79/2012.

Tale operazione permetterebbe di alleggerire la tariffa dei rifiuti agrigentina.

Nel Piano economico finanziario 2017 della TARI è prevista, infatti, una somma complessiva pari a € 62.500 iva inclusa per le opere di ristrutturazione e adeguamento del CCR di Fontanelle  che potrebbe essere reperita utilizzando questo avviso.

Inoltre gli spazi dei CCR potrebbero essere coperti con tettoie (magari con pannelli fotovoltaici che renderebbero il centro elettricamente indipendente) per non far rovinare i materiali stoccati ma, soprattutto, potrebbero essere dotati di mezzi come container compattanti o altre attrezzature per la riduzione volumetrica dei materiali.

La diminuzione dei volumi abbasserebbe i costi del conferimento presso i recuperatori diminuendo le spese di trasporto e i costi per la pressatura realizzati nelle piattaforme esterne.

Inoltre si potrebbe creare un ulteriore centro di raccolta, magari nella popolosa zona di Villaggio Mosè o Monserrato per avvicinare il servizio ad un numero maggiore di Cittadini.

Il Comune avrà tempo fino al 12 luglio 2017 per presentare la documentazione per la richiesta del finanziamento.

Il Movimento 5 stelle Agrigento spera che questa opportunità di risparmio, sviluppo, educazione e salvaguardia dell’ambiente non venga perduta.

  

Come risparmiare sulla TARI

Vediamo alcune possibilità per risparmiare sulla tassa dei rifiuti basandoci sul Regolamento TARI del Comune di Agrigento che si trova sulla Home del sito del Comune.
Alcuni articoli sono di dubbia interpretazione.

La legge 147/2013 art 1 comma 658 assicura e quindi rende obbligatorie le riduzione per la raccolta differenziata, è inserito anche nel Regolamento art 14 comma 4.
Per effettuare la raccolta potete conferire nelle isole ecologiche. Gli abitanti di Fontanelle, quartiere già servito dalla raccolta differenziata dovranno avere una riduzione che potrà essere proporzionale al risultato ottenuto nella zona. La riduzione gli sarà comunque dovuta per legge nonostante l'amministrazione non sia dello stesso avviso.

Potete risparmiare 500 o addirittura 750 € adottando i cani di canili convenzionati con il Comune di Agrigento. E' l'articolo 27 comma 9:

Quando state ristrutturando casa, ricordatevi di fare le opportune dichiarazioni, in questo modo non pagherete la TARI. Art 8, comma 1, b.

Art. 23 - Riduzioni per le utenze domestiche
l. La tariffa si applica in misura ridotta, nella quota fissa e nella quota variabile, alle utenze domestiche .
che si trovano nelle seguenti condizioni:
a) abitazioni tenute a disposizione per uso stagionale od altro uso limitato e discontinuo, non superiore a
183 giorni nell' anno solare: riduzione del 30%;
b) abitazioni occupate da soggetti che risiedano o abbiano la dimora, per più di sei mesi all'anno,
all'estero: riduzione del 30% nella parte fissa/nella parte variabile;
c) fabbricati rurali ad uso abitativo: riduzione del 30%.
d) unità immobiliari di tipo catastale C2 o C6 ad uso pertinenziale: riduzione pari al 100% della parte
variabile;

Il Movimento 5 stelle propone ma nella maggioranza “mancu cu mutu ni vonnu”

Tra i banchi una sparuta maggioranza, ieri in Consiglio comunale, faceva ostruzionismo alla Città.

Alcune proposte del Movimento 5 stelle sono arrivate  in aula dopo 3 mesi e 10 giorni  dalla presentazione, altre non sono ancora nemmeno mai arrivate.

Alla Presidente, che adduceva la scusa che erano in ODG a metà marzo (appena 2 mesi dopo la presentazione), ricordiamo che nessuno le vieta di calendarizzare sedute più ravvicinate.  

E’ anzi suo DOVERE,  con l’ufficio di Presidenza/maggioranza, organizzare al meglio i lavori del civico consesso per dare risposte alle esigenze della Città e dei Cittadini.

La Consigliera Carlisi ha dato la possibilità al Consiglio di porre rimedio alla DISorganizzazione dell’ingresso dei bus turistici in città per i quali, sul sito comunale, è perfino pubblicata la delibera errata con tariffe nettamente inferiori a quelle sancite dal Consiglio nel 2014.

La maggioranza, attraverso le parole della presidente e del capogruppo firettiano,  ha ribadito che si era pochi in aula, che si dovevano discutere altri importanti punti, cioè i debiti fuori bilancio, e che  c’era una commissione che stava modificando il regolamento che, però, il M5S non chiedeva di  modificare con la mozione presentata. La “longa manus” firettiana ha, infine, tagliato corto dicendo che era un argomento troppo complicato per parlarne in aula.

Si è anche rischiato di non parlarne proprio visto che avevano considerato il punto chiuso per passare immediatamente ai debiti fuori bilancio, che si confermano uno dei pochi motivi per cui si convocano le sedute consiliari. Insomma, si ci riunisce prevalentemente per tasse o somme da far pagare ai cittadini.

Queste sono le proposte che la MAGGIORANZA non ha voluto FIRMARE riguardanti la tassa sui BUS:

-           richiedere al Parco la ristrutturazione delle strutture danneggiate all’interno del parcheggio Cugno Vela, che deteneva in affidamento;

-           ritirare la DD 2002 del 3/10/2016 che obbliga al pagamento della tassa di stazionamento dei bus turistici SOLO tramite bonifico bancario e bollettino postale con ricevuta inviata ALMENO DUE GIORNI prima dell’ingresso in città;

-           procedere a creare un check point fisico nel parcheggio di Cugno Vela e/o area ex Saiseb con gestione comunale o affidato a terzi mediante gara;

Queste sono le proposte che la MAGGIORANZA non ha voluto FIRMARE riguardanti il randagismo per cui sono disponibili finanziamenti regionali:

-          progettare un ampliamento del rifugio sanitario al fine di farlo diventare un canile municipale da gestire con Comuni limitrofi o in convenzione con associazioni;

-           prevedere aree di sgambamento cani, come indica la legge e che esistono in tutte le città;

-           indire una manifestazione di interesse circa la creazione di un cimitero per animali d’affezione;

Le proposte saranno formalizzate ora dal Movimento 5 stelle e con i Consiglieri dell’opposizione che sono i protagonisti civici non graditi da un’amministrazione che non si presenta in aula e quando lo fa volta le spalle (anche fisicamente) a chi parla, facendo percepire la precisa volontà di non tenere conto di chi non la compiace.

Il Movimento 5 stelle Agrigento se ne frega delle spallucce sindacali e sottoporrà all’assemblea tutti gli atti utili e disattesi (in atto o in potenza) da questa amministrazione per tutelare gli interessi cittadini.